…dico io, parafrasando un detto popolare reggino che recita “ogni porcu ‘nta so zzimba”, perché se Tosi ha dichiarato che “Reggio Città Metropolitana è una porcata di AN”, non solo dimostra una mancanza di rispetto, ma anche profonda ignoranza verso una una situazione che di fatto esiste ed andava solo riconosciuta.

Reggio non ha raggiunto il suo status di città metropolitana da sola, come sostengono i soliti malintenzionati di turno che io amo definire “giornalai” piuttosto che giornalisti, ma lo ha fatto grazie ad una continua e crescente integrazione con la sponda opposta dello Stretto, e questa non è affatto una novità ma solo la constatazione di ciò che avviene da più di 3.000 anni.
Del resto va detto che anche Messina è giunta al medesimo status si, grazie ad una legge regionale a statuto speciale, ma soprattutto grazie al circuito metropolitano che con Reggio mette in atto un sistema economico e funzionale - oltre che storico - di quasi 800.000 abitanti, in barba ad altri sistemi metropolitani che generalmente si è più propensi riconoscere.

Non dimentichiamo il valore storico rappresentato da una conurbazione dello Stretto, Reggio e Messina sono due facce della stessa medaglia, nell’antichità il dominio di Reggio sullo Stretto portò ad una conurbazione politica e amministrativa, infatti Zancle (così si chiamava Messina) era sotto il governo di Anassila tiranno di Reggio, che cambiò il nome della città sicula in Messana; Reggio e Messina coniavano le stesse monete, le due sponde erano già di fatto la medesima città perché vi erano - e ancora oggi vi sono - lo stesso popolo, le stesse tradizioni, la stessa realtà “metropolitana”.

Se poi come afferma Maroni “Reggio città metropolitana è frutto di una lobby parlamentare”, mi piace ricordare al ministro che nel 1970 a Reggio è stato strappato il primato di città capoluogo di una regione che l’ha vista sempre e comunque punto di rifermento data la sua importanza storica, strategica, militare e culturale; dunque non certo per motivi oggettivi come ancora oggi si vede, ma solo per accordi politici, frutto appunto di una innegabile “lobby parlamentare” in favore di un paesino di montagna come Catanzaro che a distanza di quasi 40 anni - arrampicandosi sugli specchi come era prevedibile - fatica nel farsi riconoscere come capoluogo nei fatti.

Ma torniamo a noi, se Reggio e Messina sono arrivate dopo di altre città ad essere riconosciute realtà metropolitane, è principalmente per la lunga e sofferente ripresa dovuta al terremoto del 1908, che ha spazzato via un più che rispettabile sistema economico, spostando l’asse d’interesse verso altre realtà che non hanno avuto gli stessi problemi.
Come il sindaco Scopelliti afferma: “La verità si racchiude in poche parole: si va verso l’approvazione del codice delle autonomie locali, che arriverà molto presto, subito dopo il federalismo fiscale, che prevede la costituzione di aree metropolitane fra citta’ limitrofe. Verona o Padova hanno accanto a loro una città con 300mila abitanti? Reggio Calabria ce l’ha.”
ed io aggiungo: Messina anche.

Concludendo, vorrei ricordare ai signori padroni della stampa nazionale, a Stella, a Tosi e a Maroni: quando a Reggio si parlava di filosofia voi vi arrampicavate sugli alberi, e quando noi mettevamo in atto la democrazia ed i sistemi economici voi eravate allo stato tribale. Dunque è sempre bene affrontare temi cha hanno importanza storica, oltre che attuale, con il dovuto rispetto verso un popolo che vi ha dato le basi per quello che siete oggi, non dimenticatelo.